广东省深圳市人大常委会


深圳市人民代表大会常务委员会关于修改《深圳市人民代表大会常务委员会关于法规解释的规定》的决定

（2002年10月25日深圳市第三届人民代表大会常务委员会第十八次会议通过）


深圳市人民代表大会常务委员会
公告第六十一号

深圳市人民代表大会常务委员会《关于修改〈深圳人民代表大会常务委员会关于法规解释的规定〉的决定》经深圳市第三届人民代表大会常务委员会第十八次会议于2002年10月25日通过并公布，自2002年11月10日起施行。

深圳市人大常委会
2002年10月25日


深圳市第三届人民代表大会常务委员会第十八次会议审议了市人大常委会主任会议提出的《关于提请审议修改〈深圳市人民代表大会常务委员会议事规则〉等四项法规的议案》，决定对《深圳市人民代表大会常务委员会关于法规解释的规定》作如下修改：
一、第四条修改为：“市人民代表大会各专门委员会（以下简称专门委员会），深圳市人民政府（以下简称市政府），及其组成部门，深圳市中级人民法院，深圳市人民检察院，各区人民代表大会及其常务委员会，深圳市仲裁机构，市人大常委会组成人员五人以上联名或者市人民代表大会十名以上代表联名，可以向市人大常委会提出法规解释的要求，要求市人大常委会解释其制定的法规。但申请人在提出申请时应当提交书面材料，说明确有法规解释的必要性。”
二、第五条修改为：“市人大常委会办公厅在收到申请案后，应当将申请案移转有关专门委员会或者工作委员会进行审查，有关专门委员会或者工作委员会应当提出审查意见，并交秘书长提请主任会议决定市人大常委会应否对该申请案作出法规解释。”
三、第六条第一款修改为：“法规需要解释的，由有关专门委员会、市人大常委会有关工作委员会对申请案提出初步解释意见，移送法制委员会拟定法规解释草案，提交市人大常委会审议”。
第二款中的“《深圳市人民代表大会常务委员会制定深圳经济特区法规规定》”修改为“《深圳市制定法规条例》”。
四、第八条修改为：“不属于第二条规定的情形，而属于如何具体应用法规的问题，由有关专门委员会或者市人大常委会有关工作委员会提出初步解释意见，移送法制委员会提出法规解释意见，报市人大常委会负责分管该项工作的副主任或者主任会议审定”。
本决定自2002年11月10日起施行。
《深圳市人民代表大会常务委员会关于法规解释的规定》根据本决定进行相应修正，重新公布。



国家工商局


关于违反进口汽车管理规定案处罚执行问题的答复
1996年9月17日，国家工商行政管理局

湖南省工商行政管理局：
你局《关于如何执行对海南汽车制造厂违反进口汽车管理规定一案处罚的请示》（湘工商局函字〔1996〕34号）收悉。经研究，答复如下：
根据《行政诉讼法》第三十二条规定，行政诉讼期间，工商行政管理机关对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据。目前，常德市中级人民法院正在对临澧县工商行政管理局查处海南汽车制造厂违反进口汽车管理规定一案进行终审判决的审理，在此期间，临澧县工商行政管理局负有举证责任。在案的汽车是临澧县工商行政管理局作出具体行政行为的主要物证，也是人民法院审理此案最为重要的证据，故不能放行、转移；工商行政管理机关在行政诉讼期间，自行将根据行政处罚决定应予没收的物品归还当事人，也是违法的，应在人民法院作出终审判决后，依法处理。